Поштовани чланови листе „Круг“, цењена јавности,
На законито сазваној 12. редовној седници Скупштине Самоуправе Срба у Мађарској, заказаној за 4. октобар 2025. у Будимпешти, није обезбеђен кворум услед потпуног изостанка посланика листе „Круг“. Услед тога Скупштина није могла да одлучује, нити да размотри и усвоји одлуке од значаја за редовно функционисање система, усклађивање рада са законом, као и припреме за предстојеће парламентарне изборе. Поновљена седница биће сазвана у најкраћем могућем року, у складу са прописима.
Ради пуне транспарентности и информисања наше јавности, желимо да се осврнемо на наводе из саопштења листе „Круг“ и изнесемо чињенице.
1) Транспарентност рада Скупштине и укључивање опозиције
Од 16. октобра 2024. када је нова скупштинска већина преузела руковођење Самоуправом Срба у Мађарској све седнице, изузев једне, биле су јавно емитоване и доступне. У претходном изборном циклусу (2019–2024) таква пракса није постојала. На челу Финансијског одбора ССМ налази се посланик из редова опозиције, што је новина у односу на претходни скупштински циклус. Сви предлози којима се Одбор бавио прошли су кроз стручну разраду и били су доступни за увид. Све тачке и предлози иду кроз прописане процедуре.
Позиви и прилози за седнице достављају се благовремено и објављују на службеном сајту. Посланици имају право да поставе питања и поднесу измене предлога, пре и током расправе. У протеклој години посланици листе „Круг“ нису поднели ни један једини писани предлог одлуке, нити амандман.
2) Финансије и правне обавезе
Систем ССМ оптерећују значајне обавезе по основу уговора склопљених у претходном сазиву и ранијих пројеката. Наш план санације предвиђа правно и финансијски одржива решења. Одлагање, односно опструирање седница отежава правовремено поступање.
Питање накнада изабраних функционера уређено је изменама мањинског закона који је ступио на снагу 20. јуна 2025. и ретроактивно се примењује од 1. марта 2025. Предлог руководства у текућем циклусу поставља накнаде председника и потпредседника на приближно 30% испод максимума – за разлику од претходних циклуса када је увек изгласан максимални износ за руководиоце, уз бројне друге бенефите – и уводи шире расподељену одговорност, што на годишњем нивоу доноси уштеде од више десетине милиона форинти.
3) Пројекат манастира Српски Ковин
Средства за пројекат су додељена пре више од две године, у време када су поједини чланови садашње опозиције били у руководству ССМ. Након сагледавања тренутног стања, предложено је више опција. Како није постигнута сагласност са Будимском епархијом као власником, Скупштина је изгласала решење да средства врати Фонду Бетлен Габор и да се финансирање реализује преко власника, што сматрамо најисправнијим путем ка трајном и стручном решењу, наиме заштита културе јесте приоритет наше заједнице.
4) Позајмица за КУД „Банат“ и завичајну кућу у Дески
КУД „Банат“ деценијама обавља мисију у области српске културе у Мађарској и као ретко ефикасна организација веома успешно користи унијске фондове, од којих је у протеклих неколико година успешно добијено и уложено у разне пројекте више милијарди форинти. Дешчанске инвестиције су значајно увећале вредност непокретности у власништву ССМ. Предлог позајмице јасно дефинише строге уговорне гаранције, поврат средстава, уз извештајну транспарентност. Предлог је разматрао и подржао Финансијски одбор.
5) Организациона инклузивност и предлог „Кабинета председника“
Ради што потпуније укључености опозиције у процесе припреме одлука, приликом прве модификације Статута ССМ, предложили смо формирање седмочланог управног тела (Кабинет председника) са два гарантована места за опозицију. Предлог од стране „КРУГА“ није прихваћен шта више одлучно је одбијен, јер је опозиција тражила већину у том телу, што није у складу са вољом бирача и основним начелима парламентаризма.
6) Питање листе кандидата за представника заједнице у Парламенту
Имена кандидата нису наведена у материјалима јер, по закону, особа постаје званични кандидат тек након гласања у Скупштини и подршке најмање 25% скупштинара. То значи да свако од скупштинара и на самој скупштинској седници може предложити особу да буде кандидат. Таква је законска процедура, коју ми поштујемо, а за коју посланици из „КРУГА“ треба да знају или би требало да знају. Уочи седнице, делегација у саставу др Јованка Ластић, др Јадранка Гергев и Андрија Роцков обавила је консултације у Националној изборној комисији ради провере усклађености интерних правила са законом. Уочене неусклађености биће отклоњене у складу са законом након разматрања и гласања, на некој од наредних скупштинских седница.
7) Одговорност према читавој заједници
Сматрамо да је бојкот редовног заседања непримерено средство политичке борбе у моменту када су на дневном реду одлуке неопходне за законито функционисање нашег самоуправног система, као и за заштиту интереса запослених у српским институцијама и корисника услуга тих институција. Поставља се питање да ли је опструкција одраз одговорности или неодговорности према заједници. Скупштинари су добили мандат од групе грађана да учествују у раду Скупштине ССМ и да тамо заступају интересе тих грађана, а не да напуштају скупштину на основу лажних и искривљених информација са којима обмањују јавност. Поставља се питање да ли је ово покушај изградње паралелних политичких структура, уз игнорисање политичке воље наших бирача, јасно изражене на изборима. Ми сматрамо да је наша одговорност да заступамо све чланове наше заједнице, а не партикуларне интересе.
Нисмо убеђени да су сви посланици из редова листе „КРУГ“ били упознати и да су се сложили са садржајем саопштења, а чињеница је да на крају коминикеа нема ни једног потписа. Овакво понашање слаби позицију Срба у Мађарској и блокира дијалог.
И на крају, још једна напомена: за законитост одржавања скупштине одговоран је шеф канцеларије. Интересантна чињеница је да шефу канцеларије службено није прослеђено саопштење.
Молимо вас да укажете поштовање осталим члановима Скупштине тиме што ћете убудуће најаве о недоласку доставити благовремено, на службену имејл адресу ССМ, а не сат времена пред почетак седнице, како би се избегли непотребни трошкови од стотина хиљада форинти и губитак времена већег броја учесника као и запослених.
Врата ССМ су отворена у радно време за све заинтересоване. Спремни смо за конструктиван разговор, аргументе и писмене предлоге решења. Руководство ССМ остаје посвећено законитости, транспарентности и инклузивном процесу одлучивања. Позивамо све посланике да, у интересу заједнице, учествују у поновљеној седници и да предлоге изнесу у институционалном оквиру, писмено и на време.
С поштовањем,
Руководство ССМ
Будимпешта, 5. октобар 2025.